川普從贏得大選到1月20日就職之前，動作頻頻，放出不少驚人言論，舉世關注，中共也感到了巨大的壓力。川普這種先聲奪人，在候任總統中是罕見的。曾有中國學者稱川普是「狠角色」的戰略家、精明的戰術家，並不為過。本文粗略分析川普一些重大動作中所蘊含的對華政策含義。
這讓中共和外界大感意外。此前，中共官員想方設法與川普的顧問會面，未能如願。現在川普主動邀請，中共卻左右為難，因為一直是都由其駐華盛頓大使出席美國的此類儀式。如果中共領導人出席，將是史無前例的。習固然可將此視為改善中美關係的一個契機，但也冒著可能空手而歸或公開尷尬的風險。如果派遣一個高層特使與川普及其內閣會面，誰又是恰當人選呢？英國《金融時報》援引一位熟悉川普團隊的內部人士透露，王毅（外交部長）或韓正（國家副主席）的級別顯然不足以代表習近平，如果習選錯特使，可能會激怒川普。此外，川普在當選後舉行的首場記者會中談及美中關係時表示，「中國和美國可以共同解決世界上所有的問題。」這一言論隨即登上微博熱搜榜首，掀起中國網民熱議。習如何處理中美關係，也面臨著壓力。川普拋出的這個球，真難接，最終還得接。接不好，臉會被打得很疼。
其二，川普團隊想直接與蔡奇對話
自2024年7月中旬三中全會以來，中共政局發生微妙而深刻的變化。拜登政府在僅剩幾個的時間裡，居然派國家安全顧問沙利文首次訪華，點名會見中共軍委副主席張又俠（有傳聞說張又俠從習手中奪過軍權）。而川普團隊呢？據《華爾街日報》報導：由於北京與川普核心團隊未能直接溝通，對於「川普2.0」是有意通過關稅與中共協商經貿問題還是打算儘速與中國經濟脫鉤，中共高層還在了解。一名熟悉美中事務的人士指，川普團隊已向中方表達願意與習近平身邊的高階官員（如中共中央政治局常委蔡奇）直接溝通，無須再經由正式外交管道，但如此將脫離兩國已建立的溝通模式，中共目前無法接受。筆者分析，如果蔡奇仍受習近平完全信任，讓蔡奇與川普團隊接觸也無妨；但是習近平視察地方時蔡奇一度詭異缺席，也有傳聞說蔡奇捲入反習活動中，蔡奇與習的真實關係究竟如何？川普團隊想直接與蔡奇對話，是投石問路還是美方已經掌握中共政局實情並有所介入？無論什麼情況，川普團隊發出想直接與蔡奇對話的信號，表明川普新政府將對中共政局演變產生一定的影響力和進攻性，而不是像拜登政府那樣僅僅是觀望。
其三，川普不排除武力拿下格陵蘭島和巴拿馬運河，墨西哥灣更名「美國灣」
川普在1月7日的新聞發布會上，當被問及他是否可以排除軍事行動或經濟脅迫來贏得格陵蘭島和巴拿馬運河時，他回答說：「我不能向你保證這兩者中的任何一個。」「但我可以這麼說，我們需要它們來確保（美國的）經濟安全。」川普指責巴拿馬運河由共產中國控制，並對二十多年前的美國政府將其交給巴拿馬表示遺憾。對於格陵蘭島，川普表示，美國「出於國家安全目的」需要這個位於北極地區的世界第一大島，因為俄羅斯和共產中國的船隻在那附近的水域中「遍布各處」。對於加拿大，川普表示將尋求使用「經濟力量」，使其成為美國的第51個州。川普還建議將墨西哥灣更名為「美國灣」。同日，川普的大兒子小唐納德‧川普（Donald Trump Jr.）還乘坐「川普一號」私人飛機到格陵蘭島一日遊。川普這些言論，引發熱議，一石激起千層浪。
川普真意何在呢？1月9日，意大利總理梅洛尼說，美國不會「武力吞併」格陵蘭島和巴拿馬運河，這些聲明「更多是向其它大國」傳達的信息，並強調川普在這裡指的是中國。筆者贊成這種解讀。因為中共的全球野心早已暴露，川普要從全球戰略的角度預先（比如提前20年）布局，這也屬於《孫子兵法》中所說的「上兵伐謀」。當然，川普上述所說，都還是政治上的構想，要轉化為政府政策，還有一個相當長的過程，甚至過程中某些想法會發生變化。
事實上，川普是個非同凡響的總統，目光長遠，善於造勢和謀劃，擅長製造政治議題，而且讓人難以琢磨，而將威懾戰略運用到了很高層次。
結語
除了上述三個事例之外，涉及到對華政策的，還有川普所說的對華加徵關稅60%，更重要的是，川普任命了一系列對中共的強硬派擔任新政府的要職，這些都將在未來的對華政策產生深遠的影響。川普的這麼多動作，本文將此解讀為在對中共開打「綜合戰」。中共已經窮於應付了。
拜登政府的對華政策，總體上說，可謂「戰術進攻、戰略後退」，中共還特意為拜登政府編造了一個所謂的「四不一無意」的政治承諾（美方不尋求「新冷戰」，不尋求改變中共國的體制，不尋求強化同盟關係反對中共國，不支持「台獨」，無意同中共國發生衝突對抗）。
現在，川普再一次執政，中共還敢做這樣的春秋大夢嗎？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）