【新唐人北京時間2025年12月03日訊】香港宏福苑的五級大火讓香港人陷入哀傷之中，隨著時間推移，其背後的深層原因正引發國際關注。近日一些專家學者開始分析香港自實行《香港國安法》以後的制度性轉變，他們認為，香港與大陸的差距正在縮小。
11月26日，香港宏福苑發生五級大火，截至當地時間12月3日下午5時，已造成159人死亡。香港警方已經逮捕了15人，他們涉嫌過失殺人。香港特首12月2日宣布成立一個「獨立委員會」。
12月2日，英國《衛報》刊登了資深中國記者艾米∙霍金斯（Amy Hawkins）的分析文章，他指出，雖然香港大火處理的方式與中國大陸仍然存在差異，其中一些差異正在逐漸消失，中共對這場大火的異議人士鎮壓也已經開始。
霍金斯指出，自2019年和2020年香港民主抗議活動後，港府採取鎮壓措施，包括實施《香港國家安全法》，許多法律專家認為香港的司法獨立性已不復存在。
英國最高法院前法官喬納森·薩姆普遜（Jonathan Sumption）去年從香港終審法院辭職時寫道：「在任何領域，只要港府認為重要（要管控），涉及該領域的法治都會受到嚴重影響。」
香港歷來有獨立災難調查的傳統，由法官主導。香港特首李家超12月2日召開記者會宣布成立一個「獨立委員會」，調查宏福苑火災。此前，已有民眾發起四大訴求，呼籲進行獨立調查，但發起呼聲的網頁已遭刪除，參與聯署的學生關靖豐（Miles Kwan）一度被香港國安處拘捕。
目前，雖然當局已逮捕15人，理由是涉嫌過失殺人，但尚無任何官員對這起悲劇負責。
法新社記者在李家超的記者會上提問：「您曾談到要帶領香港從混亂走向有序，再從有序走向繁榮。然而，這個繁榮的社會卻讓151人死於火災。您能告訴我們，您憑什麼能保住您的職位呢？」
霍金斯指出，中共最高領導人不會召開這樣的記者會，也絕不可能在公開場合被問到這樣的問題。香港的資訊環境仍然比中國大陸開放。
然而，情況似乎正在惡化。香港民主人士、前律師任建峰12月2日在社交媒體X平台貼文指出，一場涉及香港高樓維修政策的民間記者會由於出席人廖成利律師被國安警約見，主辦方表示，「因有部門通知，記者會需要取消」。
The national security crackdown surrounding the Tai Po fire goes beyond just arresting individuals. Things have now moved on to the making of veiled threats.
A group of experienced Hong Kong legal, town planning, social work and public policy professionals had organised a press… pic.twitter.com/KkD1hayNYp
— Kevin Yam 任建峰 (@kevinkfyam) December 2, 2025
12月3日任建峰再發文表示，香港對大埔火災批評的打壓已經蔓延到親中共媒體，專欄作家屈穎妍在官方媒體《大公報》上的一篇文章，批評政府在火災前後缺乏辯論和問責機制。但該文在隨後的《大公報》的網站上遭到審查和大幅修改。
霍金斯在文中中指出，香港大火將為12月7日舉行的立法會選舉蒙上陰影。今年是反送中運動以來香港的第二次立法選舉，立法會選舉只允許中共認可的候選人參選。
「政府已經消滅了所有反對黨，不再擔心大量挑戰現狀的候選人會在立法會贏得席位，並在行政長官支持的法案辯論中提出令人尷尬的問題，」加州大學爾灣分校歷史學教授、著有《警戒：香港在懸崖邊》（Vigil: Hong Kong on the Brink）一書的作者傑弗裡·瓦瑟斯特羅姆（Jeffrey Wasserstrom）表示： 「現在政府真正擔心的是另一件可能很難堪的事情：低投票率。」
霍金斯表示，2021年的香港立法會選舉投票率跌至歷史新低，僅為30.2%。 2016年，投票率為58.3%。由於其他形式的抗議已被定為犯罪，拒絕投票是香港市民安全表達對政府異議的少數幾種方式之一。
香港民眾對政府的不信任越演越烈。前香港民主運動代表人物鄺頌晴表示：「五年來的國安鎮壓、媒體審查和無休止的官方宣傳，並未彌合2019年暴露出的裂痕。這種不信任依然存在，根深蒂固，而且合情合理。」
11月28日，這位高級分析師、法律學者在社交媒體X平台貼文指出，香港大火不是意外，是「一個腐敗體制的必然結果」。
她寫道：「北京可以、也確實在一夜之間改寫了香港的政治體制，鎮壓了有組織的異議人士，但它始終無法徹底剷除那些從這種『一切照舊』的模式中得益的傳統建築和維護網絡。而這正是『竹製鷹架』政治搞破壞的切入點。」
她表示，竹製鷹架是本土工藝，是香港文化認同的一部分，該行業無法讓中共涉足。但這次的大火讓中共通過港府強制推行金屬鷹架，這樣可以「巧妙地吸收大陸過剩的產能，同時邊緣化北京始終未能掌控的產業。」
她指出：「問題不在於竹子本身，而在於一個權力、利潤和宣傳凌駕於安全、問責和香港人民生命之上的體制。」
【Tai Po Fire, Bid-Rigging, and Bamboo Scaffolding in NSL-Era Hong Kong】
The Tai Po fire was not just a tragic accident; it was the predictable outcome of a broken system. A system where estate management, renovation contracts, and public safety have long been undermined by… pic.twitter.com/ux0KwW3HZd
— Chung Ching Kwong 鄺頌晴 (@chungchingkwong) November 28, 2025
（記者金紅編譯報導/責任編輯：林清）