【新唐人北京時間2025年01月31日訊】觀眾朋友，大家好！歡迎收看《百年真相》。
中共標榜是法治社會，但是紅二代、紅三代、官二代、官三代們卻往往可以逃脫法律的制裁。
今天，我們就來看看一個中共央視《打黑除惡》節目報導的死刑不死的案例。
2018年7月，在昆明市一家KTV裡，發生了衝突，一名男子猛踢另一名男子的腹部，當場將其膀胱踢裂，然後這名男子揚長而去。
當地法院在調查這起案件時，踢人男子的名字引起了工作人員的注意。
這名男子叫孫小果。
在1998年，當地一名男子因為強姦罪和故意傷害罪等多項罪名被判處死刑，他的名字也是孫小果。
工作人員對比了那個孫小果和這個孫小果的個人信息，發現他們竟然是同一個人。
早在21年前就被判立即執行死刑的人怎麼還活著呢？
孫小果曾經是雲南一所武警學校的學生。根據學校裡的檔案，孫小果出生於1975年10月27日。
1994年10月，當時還是武警學校學生的孫小果因為犯輪姦罪被判處有期徒刑三年。
但是，奇怪的是，明明他當時已經19歲了，在檢察院的起訴書中變成了「現年16歲」，出生日期變成了1977年10月27日。
就這樣，孫小果不僅成為五名輪姦犯中刑罰最輕的一個，還被取保候審、保外就醫。
三年後，孫小果再次犯案，而且行為極其惡劣。
1997年4月至6月，他以暴力和脅迫手段強姦四名未成年少女，其中一個女孩是未滿14歲的幼女，其他三名女孩，也都未滿18歲。
1997年11月，他糾集和指使人毆打兩名17歲的未成年少女，情節十分惡劣。
1998年2月18日，孫小果因強姦、侮辱多位女性，其中包括數位未成年女孩，並有當眾強姦情節，以及犯有故意傷害、強姦罪等罪名，被昆明市中級法院一審判處死刑，立即執行。
孫小果提出上訴，1999年雲南省高等法院將他改判為死緩，2007年死緩改為有期徒刑20年，此後他多次被減刑，實際服刑只有12年零五個月，就被釋放出獄。
從死刑立即執行到坐牢12年五個月，這顯然不是一般背景的人能夠做得到的。
孫小果一次次逃脫法網，都是因為他的背後有保護傘，他是一名「警二代」。他的母親孫鶴予曾經是昆明市公安局官渡分局的民警。
繼父李橋忠曾經是昆明市公安局五華分局副局長，1998年因插手孫小果強姦案被處分，2004年轉任五華區城管局局長。
孫小果二審被改判死緩後，他的繼父李橋忠通過關係，向省高院轉發了申訴材料，讓孫小果案啟動再審，再通過關係，促成了再審改判20年有期徒刑。
幕後悄悄改判
仔細研究這些官方說法，其實有一個很大的漏洞，那就是其中沒有包括孫小果如何被從死刑立即執行變成了死緩。這其實是這起案件中一個很關鍵的問題，因為這個環節是最難的，一般背景的人根本做不到。
1999年《中國法律年鑑》上的紀錄顯示，孫小果向雲南省高級法院提出上訴。雲南省高級人民法院經審理，依法「駁回上訴，維持原判」。
二審維持原判就相當於已經核准死刑了，那麼孫小果是如何逃脫的呢？
通常情況下，從高法核准死刑到向中級法院下達執行死刑的命令，中間間隔的時間十幾天到幾十天不等。而孫小果顯然是在二審之後、死刑之前這段時間裡，啟動了再審，然後改判。
但是，從孫小果案件的情況來看，再審沒有公開，官方也根本沒有通報有關改判的事情。
這一點從法院工作人員處理孫小果在2018年7月在KTV故意傷人案時的反應也能看出來。
雖然兩起案件相隔20年，但是由於孫小果當年案件的情節十分嚴重，因此知道的人很多，記得他被判死刑立即執行的人可能也很多。但是，他最終沒有被執行死刑的事情，知道的人顯然是很少，而且即使是司法系統內部的人，很多都不知道這件事。
還有專家質疑孫小果被改判死緩的理由。根據孫小果被判刑時期中國大陸的法律，「槍下留人」一般只有三種情形：一是在執行前發現判決可能有錯誤，需要改判；二是在執行前罪犯揭發重大犯罪事實或者其它重大立功表現，可能需要改判；三是罪犯正在懷孕。
不知道他當時符合哪一條？
憑藉「專利」減刑
那麼孫小果如何只坐牢不到12年半就出獄呢？一名犯下多重重罪的囚犯竟然獲得了專利！
孫小果的繼父在熟人的牽線搭橋下，結識了時任雲南省第一監獄的政委。
在這位政委等人的關照下，孫小果在省一監服刑期間多次受到記功、表揚，監獄兩次對不符合減刑條件的孫小果報請減刑。
為了讓孫小果儘快出獄，孫鶴予等人還策劃出了專利減刑的辦法。
孫小果申請的專利是「防盜窨井蓋」，他因此被減刑兩年八個月。
那麼這個專利是如何產生的呢？
這個專利是由雲南省第一監獄的總工程師提供的圖紙，獄警把圖紙帶進監獄，同監服刑人員按圖紙製作出模型，然後署上孫小果的名字。整個過程孫小果從未參與。
對於這個專利是否可以構成重大立功表現從而獲得減刑，大陸的刑事辯護專家表示質疑，因為孫小果申請的是實用新型專利，相對簡單，沒有技術含量，有時只是一個噱頭。
孫小果在2010年4月出獄。
三個名字
孫小果有三個名字，孫小果是隨他母親的姓氏的名字，他還有隨繼父的姓氏的名字叫「李林宸」以及隨他的生父的名字，叫陳果。
他出獄後，開始使用「李林宸」的名字，並且成為昆明的黑社會老大、一名惡霸，被稱為「大李總」。
2015年，「李林宸」改回原名孫小果，並且高調起來。甚至，昆明一度流傳「白天小平管，夜晚小果管」的說法。
2019年年初，孫小果因為KTV故意傷人案而被發現當年死刑不死的祕密。這條消息不脛而走，在社會上引起很大的民憤。
這一年的3月，孫小果被逮捕。
四個月後，為了平息民憤，他當年的案件被再審，並且公開宣判，他再次被判死刑。
眾多疑點
2020年2月，孫小果被執行死刑。他的母親孫鶴予和繼父李橋忠分別被判坐牢20年和19年。另有17名官員因為徇私枉法罪、受賄罪被判坐牢。
但是，這起案件仍留下許多疑問。比如，《官渡區公安志》顯示，1992年，孫鶴予在沒有擔任任何職務的情況下，以一個普通民警的身分成為中共公安部首次評定的三級警督。這個級別高過當時她所在的公安分局政治處主任的級別。沒有職務卻有級別，她是如何做到的？
孫小果的養父李橋忠明明已經因為插手他的案件而被處分，後來卻能夠轉任城管局的局長。他又是如何做到的？
當然，這起案件最大的疑問可能就是，孫小果的母親和繼父的職位其實並不高，他們是如何充當他的保護傘並且幫他脫罪的？
多次報導孫小果案件的大陸媒體《南方週末》披露，該報獲得的多個可信的消息來源表示，「僅以孫小果繼父和生母的職務背景，是難以做到讓當時的昆明市公安局都不敢辦孫小果的」，「孫小果的『背景』是其當『大官』的生父」。
誰是「大官生父」
根據雲南省掃黑辦發布的有關這起案件的公告，孫小果的生父陳某是昆明市某單位職工，1996年因腦溢血中風癱瘓後病退，2016年去世。官方的通報強調，生父陳某從未直接出面干預過此案。
但是，官方的說法給人感覺是欲蓋彌彰。
有雲南省政法部門知情人對自由亞洲電台表示，大家都知道孫小果的生父是誰，但大家都不敢提起。
一些跡象顯示，這位「生父」在雲南省位高權重。
1998年《南方週末》刊登有關孫小果的報導的當天，寫這篇報導的記者就接到孫鶴予和李橋忠打來的電話，他們叫囂：「你一個《南方週末》的小記者算什麼，我一月之內讓你進監獄！」
這位記者還披露，當年是昆明市公安局的一位領導主動找到他要求他寫這篇報導的。
這位領導告訴這位記者，辦案過程中受到的阻力太大，公安「不敢放人也不敢辦他」，於是主動聯繫媒體記者，希望藉助輿論的力量來推動查辦孫小果。
孫小果「生父」的威力還能讓雲南當地媒體自搧耳光。
1997年孫小果案被曝光後，昆明當地一家媒體對此做了詳細報導，還配發了一篇很有力量的短評，直指孫小果背後握有重權的人在「姑息、遷就、縱容、包庇」。
不過，戲劇性的是，僅僅20天之後，這家報紙就在頭版位置發表了「孫小果父母訪談錄」，感嘆於「可憐天下父母心」。
從批評孫小果背後的保護勢力，到感概「父母之心」，可見孫小果「生父」的權勢不一般。
孫小果的生父到底是誰？大陸媒體至今沒有任何報導。
好了，今天的節目就到這兒了，謝謝您的收看，我們下期再見。
歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/channel/1f702725eeg3uz4eAgKxHgadC1kh0c
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw
訂閱Telegram群組：https://t.me/bainianzhenxiang
《百年真相》節目組製作
（責任編輯：李紅）