有關台海戰爭的話題是近期以來的熱門話題，包括中共內部人士爆料的戰爭準備情況、美國智庫對台海戰爭爆發點的預估以及研究者對預言中所謂「台海戰爭」的解讀等，都推高了輿論對台海戰爭的關注度。
前段時間，在台灣註冊的新政黨「中華保台反共復國黨」在一次集會中公開亮相，向民眾宣傳台灣人民與中共的關係是你死我活，不可共存。台灣人民要想保持和平的生活，就必須擊敗中共，與大陸人民合作一起解體中共。
這可謂是近年來台灣民間難得一見的清醒聲音，不僅對兩岸關係的實質一針見血，也對中華民國如何應對這場生死劫難做出了最有戰略價值的回應。
但是台灣社會應該如何與中共進行這場生死對決呢？除了整軍備戰，加強購買軍備，加強對台灣居民的軍事訓練之外，還有沒有其它更有效的戰勝中共的方法呢？其實，中華民國手中一直握有一王牌，那就是「中華民國」的法統，在兩岸信息交流如此便利的網絡時代，這張王牌蘊藏的能量尤為強大。如果善用這張王牌，台灣人民甚至可以不動刀兵，達到對中共不戰而勝的戰略效果。
如果要善用這張王牌，在台灣社會內部，就必須對中華民國與台灣的關係、台灣自由民主的由來，以及台灣得以避難於共產主義紅禍之外的歷史原因等問題上達成最大的共識，並且在國家戰略層面上回歸「反共復國」的基本國策。
中華民國與台灣的關係
中華民國在14年抗日戰爭中付出了2000萬國民的生命，贏得了抗日戰爭的勝利。1945年8月15日，日本宣布無條件投降。所謂無條件投降的意思就是日本的國土、國民還有軍隊如何處置，都需要悉聽勝利者的尊便。所以，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，1945年10月25日，中華民國宣布對台灣行使主權，台灣從此成為中華民國不可分割的國土。而後1946年憲法的制定更是從法理上奠定了台灣作為中華民國固有領土的牢固基礎。
可見，台灣是中國人民付出2000萬生命犧牲後從日本手中收復的中國（中華民國）領土，收復台灣也是標誌中國洗雪鴉片戰爭以來割地賠款等一系列國恥的重大成果。正是中華民國賦予台灣從日本殖民體系中獲得解放的地位，使台灣人民成為二戰戰勝國國民的一部分，享有作為戰勝國國民的尊嚴與權利。
台灣如何避免了共產主義紅禍
1945年9月，在日本宣布投降不久後，中共就開始向中華民國政府軍發動攻擊，阻止政府軍對日本占領區的受降和接收。所謂「國共內戰」（準確的稱謂應該是「中華民國的第二次衛國戰爭」）其實從這個時候就開始爆發了。
根據中共官方的數據，這場戰爭中，中華民國政府軍被消滅800萬人，這裡的「消滅」一詞很模糊，沒有統計出死亡、負傷和被俘的精確數據。我們可以根據這一數據推測，中華民國在這場抵抗國際共產主義全面入侵的衛國戰爭中，至少有上百萬中華民國政府軍傷亡。這些巨大數量生命的犧牲，換來的唯一成果就是守護了台灣，使台灣沒有淪陷於共產黨之手。也就是說，台灣的安全和自由是1945年至1949年期間數百萬中華民國政府軍的犧牲換來的。
台灣的民主自由是46憲法的自然結果
在中華民國軍民共同抵御共產主義入侵的衛國戰爭期間，制憲和行憲的工作也在有條不紊地展開。1946年12月25日，中華民國經由「制憲國民大會」制定了正式的憲法（46憲法）。「制憲國民大會」的代表中也有來自台灣的代表。1947年12月25日，中華民國行憲進入憲政時代。1948年舉行了第一次全國大選，國民大會代表與立法委員的直接選舉，使得中國組成了由全國4.6億公民授權產生的代議機構，從而使中國成為當時世界上最大的民主國家。這是辛亥革命以來中國人在內憂外患中，歷經重重磨難付出幾千萬同胞的犧牲後換來的一個民有、民治、民享的新國家。
1948年5月20日，中華民國第一屆當選總統蔣介石在南京宣誓就職，從此5月20日成為中華民國的總統就職日，這一傳統一直延續到今天的台灣。
由於中共的軍事叛亂，1948年的憲法修正案通過《動員戡亂時期臨時條款》，賦予總統緊急處分權限。在中華民國政府退守台灣之後，這一臨時條款對肅清台灣地區的共匪，保障台灣安全做出了重大貢獻。1991年台灣地區在解除該臨時條款後立即實現了民主自由，這固然與台灣反對派人士的外部推動密不可分，但根源還在於中華民國在1947年已經建立憲政體制，台灣地區的民主自由是中華民國46憲法和47憲政法統的必然結果。
中華民國的存在是中共的心頭大患
中共之所以一直對台灣虎視眈眈，高呼統一，乃是因為中華民國法統在台灣依然存在，這被中共認為是心腹大患，必欲除之而後快。中共政權得位不正，是通過武裝叛亂顛覆了中華民國合法政府而建立；中共篡位之後，也未實施真正選舉，沒有獲得大陸居民的合法授權，其性質一直是一個非法政權。這一點中共心知肚明，對中共來說，雖然退守台灣的中華民國軍事實力已不足為懼，然而只要中華民國在台灣繼續存在，大陸民眾就不會斷絕復國念想，「遺民淚盡胡塵裡，南望王師又一年」的這種期盼就永不會消失。這種國家認同所帶來的凝聚力在民間不斷積累，在歷史時機成熟時終究轉化為兩岸民眾合力推翻中共暴政的革命行動，這正是讓中共夜不能寐的夢魘。
這就如同一個強盜霸占了別人的房產，總是擔心房主的後代會來追討，因此極力想將其家族趕盡殺絕。出於對正主回歸的恐懼，中共在對外關係中的首要目標就是徹底消滅中華民國。上世紀70年代，中共通過對第三世界貧困國家長期的大撒幣政策，積累了足夠的支持，最終成功將中華民國驅逐出聯合國，中華民國從此在國際舞台上淪為「國際孤兒」。
反共復國是中華民國的政府責任
70年代之後，台灣人民在尋求國際空間的過程中，總共產生了四種國家發展理念，形成四套方案（以下四種方案是筆者自己的總結）：
一、大中華民國方案：就是繼續堅守中華民國的法統，否定中共政權的合法性，以反攻大陸和收復大陸淪陷區為國家發展的基本和長遠目標，這是兩蔣時代；
二、大中華民國妥協方案：提出「中華民國在台灣」的概念，沿襲中華民國憲法規定的對中國大陸的主權，但是將治權劃定在台澎金馬的現有轄地，與對岸的中華人民共和國形成治權對峙的「特殊的兩國關係」，這是李登輝時代；
三、小中華民國方案：放棄對中國大陸的主權，將中華民國的主權和治權都劃定在現有的台澎金馬，將中華民國等同於台灣，提出「九六共識」和「中華民國台灣」的概念，這是陳水扁開啟的民進黨時代；
四、台灣獨立建國方案：當然此方案從兩蔣時代就一直存在，就是提出放棄中華民國國號，建立台灣國或者台灣共和國，與對岸形成「一邊一國」或者「一台一中」的狀態。
從上世紀90年代開始，台灣的有識之士在尋求國家發展空間時，最大的誤區就是認為中共不可推翻，反攻大陸不可能成功，從而自我放棄了中華民國肩負的歷史責任，淡化乃至放棄中華民國對中國大陸的合法主權，轉而尋求與中共對等相處。
從承認中共對大陸的治權（大中華民國妥協方案），到最後實際上承認中共對大陸的主權（小中華民國方案），這是中華民國主動對抗中共的正義力量逐步收縮的過程，也是中共侵蝕和滅亡中華民國的邪惡力量繼續擴張的過程。這邊主動後退，那邊趁勢推進，把中華民國壓縮到一個死角裡，造成了今天中華民國對自己歷史定位問題上的混亂，也給中共對台灣進行認知戰、信息戰、心理戰提供了巨大的歷史空間。
實際上從上世紀70年代以來中共消滅中華民國的戰爭已經在兩個戰場上開打，在第三個戰場上積極籌備。
第一個戰場是外交。從70年代開始中共在這個戰場上節節勝利，中華民國是一敗再敗，直至今天這種外交上的敗退局面仍然沒有根本性的改變。
第二個戰場是滲透和認知作戰。隨著90年代以來兩岸三通，以及網絡時代的來臨和全球化帶來的兩岸經貿合作的不斷加深，為中共在認知作戰方面帶來了巨大便利。也由於中華民國放棄反攻大陸，而中共則堅持以消滅中華民國為頭號任務。所以在認知戰場上，中共更是毫無顧忌，放手大打，通過收買台灣媒體操控輿論，通過網軍干擾台灣選舉，通過賄賂分化台灣政客，台灣內部被中共滲透得支離破碎，而中共這邊卻毫髮無損，這都是中華民國放棄反攻大陸的這種失敗戰略引發了在認知戰場上的潰敗。
第三個戰場是真刀實槍的台海戰場。中共一直在不斷增強軍力，試圖在軍力足夠強大足以拒止美日介入時，將發動對台作戰。
而中華民國這邊，在第一個戰場上喪失國際政治空間，在第二個戰場上喪失認知作戰的主動權，在第三個戰場上於台海防線上處於全面守勢。
也就是說，台海兩岸硝煙從未散去，雙方是零和博弈，不可能有真正的和平。在兩岸這種生死對決的戰略態勢下，中華民國卻從90年代開始放棄反攻大陸，相當於在失敗的外交戰場放棄了反攻；在新開闢的認知戰場放棄了進攻和防守，導致防線大開被中共隨意滲透；在台海戰場上放棄了戰略主動權，處於消極防守，隨時準備挨打的狀況。
其實，中共處心積慮地要消滅中華民國，而不管你內部是什麼國家認同理念，無論你是大中華民國、妥協版大中華民國、小中華民國還是台灣共和國，都是中共要消滅的目標。中共不僅僅要消滅中華民國的國統和法統，也要消滅台灣人民正在享受的一切自由權利，它在大陸消滅大陸人的自由，在香港消滅香港人的自由，在台灣也是一樣。
如果能認清這個現實，那麼回過頭來再思考中華民國需要什麼樣的共識，什麼樣的國際戰略以及什麼樣的國家定位，這些看似複雜的問題就迎刃而解了。很顯然，要與中共在生死對決中戰勝中共，「大中華民國方案」是唯一可行的國家發展戰略，這也回到了中國近現代史的最真實部分。
舉法統大旗 合兩岸之力解體中共
《孫子兵法》中講「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」用謀略打敗敵人，不戰而屈人之兵，這既是用兵的最高境界，也是兵敗的最大風險。尤其在現代，在信息傳播手段高度發達的社會環境下，一場戰爭的勝負，很可能不是由戰場上的生死搏殺所決定，而是會被後方的輿論所左右。
早在上世紀60—70年代的越南戰爭中，美國就在認知戰上栽了大跟頭。當時美軍在戰略和戰術上都沒有失敗，但是因為國內出現反戰運動，最終導致美國高層喪失了打贏的意志，在越南無功而返，使數萬美國軍人的犧牲付之東流。
當時在美國國內發起反戰運動，並借助媒體煽風點火，通過不實報導成功左右民間輿論的正是美國的各類左翼共產主義組織，美國的很多共產主義團體將越南戰場上的北越看作是自己的國際同志。世界上軍力最強大的美國，在面對「上兵伐謀」的最高戰爭謀略時也敗下陣來，空留了多少「蘭博」（台譯「藍波」）們壯志未酬的餘恨。
其實在70年代之前，台海兩岸都利用短波廣播作為認知戰的主要渠道，向對方宣傳和滲透，中華民國在這方面也沒有少費心思，但是為什麼沒有達到顯著的「伐謀」效果呢？一方面是因為中共在大陸進行了嚴格的信息管控，收聽到「敵台」是一項重罪；另一方面那時候的信息傳播手段有限，即使有少數人冒風險收聽到「敵台」的信息，在大陸傳播這些信息也基本沒有快速有效的渠道，形不成巨大的社會影響。
半個世紀過去了，現代傳播技術已經飛速發展，尤其是中國大陸的互聯網、電腦和手機的普及率甚至超過一些發達國家，雖然中共投入大量金錢打造網絡封鎖和監控手段，但是互聯網的發展還是打破了中共幾十年來構建的信息壁壘，中國人民通過互聯網獲得了大量中國近現代史的真相，逐漸形成了史學研究的民國熱和倡導政治變革的民國派。
辛灝年先生的歷史哲學巨著《誰是新中國》在這一運動中起到了關鍵作用。這部在中國近現代史領域正本清源的集大成著作啟蒙了一代又一代的中國年輕人，在中國大陸形成了最廣泛的中華民國的民族情感認同和歷史價值認同。「遺民淚盡胡塵裡，南望王師又一年」已經成為大陸民眾對中華民國熱愛之心的真實寫照。
中華民國正成為中國人民追尋歷史真相時的最大贏家，無論是歷史上中華民國的大陸時代，還是當今偏於一隅的中華民國台灣自由區，都獲得了中國人民的高度認同。對中華民國來說，收復大陸實際上已經是萬事俱備，只欠東風。
我們舉一個例子就可以看出中共對中華民國有多麼的恐懼。在當今中國大陸的教材裡，充斥著對中華民國歷史的歪曲，但是如果一個學生一旦通過網絡看到了中華民國的真實歷史，這個學生在心裡就立即拋棄了中共，認同了中華民國。這是一種真正血脈相連的歷史認同和文化認同，是中共無法阻止的。
世間萬物相生相剋，東德的剋星是西德，所以柏林牆是東德的生命線，一旦柏林牆倒塌，東德人可以隨意投奔西德，那東德就不存在了。朝鮮的剋星是韓國，如果38線控制不嚴，朝鮮人大規模逃亡韓國，朝鮮政權也將會崩潰。而中共的最大剋星正是中華民國。當今中共政權最為忌憚的，就是中華民國在網絡時代高舉「反共復國」的大旗。這面旗幟將猶如一面政治的照妖鏡，將中共偽政權的非法性暴露無遺，照出其內外徹底的邪惡本質與魔性。一旦如此，中共政權將面臨來自內部崩潰的最大威脅，嚴重動搖其統治根基。
可見，只要中華民國在政府層面上樹立「反共復國」的大旗，與美國結成戰略同盟，以盟友協助加上現有武力保衛台海安全，以中華正統否定馬列邪統，以中華民國法統否定中共非法政權，在當今國際情勢和大陸國內的反共復國浪潮助推下，一定會達成「上兵伐謀」，對中共不戰而勝的效果。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）