2024年底，中共高調宣布076兩棲攻擊艦下水，但還需要測試才能服役。中共軍隊正一片混亂，此時急需打點雞血，提前公開076加裝了電磁彈射器和回收攔阻索，中共磚家們馬上亂鼓譟。然而，076兩棲攻擊艦仍主要是美軍兩棲攻擊艦的仿製品，但無法搭載戰鬥機，不得不用無人機頂替，凸顯了中美之間的軍事差距。
美軍現役2艘最新的美利堅級兩棲攻擊艦配備了F-35B戰鬥機，最多可搭載20架、變身輕航母，都在太平洋戰區服役，其中美利堅號（LHA 6）常駐日本，的黎波里號（LHA 7）不定期動態部署，第3艘預計今年服役。
美軍還有7艘黃蜂級兩棲攻擊艦，配備了AV-8B戰鬥機，同樣可以在甲板上短距起飛、垂直降落。動態部署太平洋戰區的黃蜂級兩棲攻擊艦，也開始換裝第五代F-35B隱形戰鬥機。2024年，黃蜂級兩棲攻擊艦拳師號（LHD 4）曾部署在西太平洋，部分替代了航母的作用，美軍兩艘部署西太平洋的航母先後被調往中東。
黃蜂級之前的塔拉瓦級兩棲攻擊艦於1975年至1980年期間建造，2015年完全退役；從1985年就開始搭載AV-8B戰鬥機，具備一定的對海、對地打擊能力。AV-8B也曾是英國、意大利、西班牙航母的主力艦載戰鬥機，多次參加過實戰。在大西洋、地中海和中東地區執行任務的美軍兩棲攻擊艦，目前仍搭載AV-8B戰鬥機。（延伸閱讀：美迷你航母搭載F-35B 世上最強大兩棲攻擊艦）
中共的075型兩棲攻擊艦模仿了美軍的兩棲攻擊艦，排水量都約4萬噸，採用了通長甲板，但中共的各類直升機尚未配齊，最大缺陷是沒有短距起飛、垂直降落的戰鬥機。相比之下，美軍兩棲攻擊艦已經有40年的相關經驗。
在兩棲攻擊艦的戰鬥機這一關鍵項目上，可以說中共至少落後美軍40年，短期內也難以填補空白。
2024年11月，中共的殲-35戰鬥機高調亮相，並宣稱即將成為航母艦載機，但沒有透露是否也會有垂直起降版本。2024年12月27日，中共的076型兩棲攻擊艦下水，彈射器裝在緊靠甲板一側邊緣，若操作有人飛機難度較大、風險也很大，估計只能彈射無人機，殲-35的垂直起降版本大概擱淺。
殲-35雖然抄襲了美軍的F-35A或F-35C，但難以仿製F-35B，垂直起降技術一段時期內恐怕無法突破。076等不到殲-35，只能改用無人機；但重量較輕的無人機仍無法短距起飛、垂直降落，還需要彈射器和回收攔阻索。這是一種無奈的選擇，但中共另類的宣傳迴避了重大缺陷，硬把076這個「四不像」吹噓為「首艘無人機母艦」。（延伸閱讀：【探索時分】美國第五代戰機如何垂直起降？）
「無人機母艦」能對戰美軍艦隊嗎？
中共的075型攻擊艦已經服役3艘，主要為了彌補大型登陸艦的嚴重不足，通長甲板只能起降直升機，沒法參加海戰，當然也不敢吹噓對戰美軍。
中共首艘076兩棲攻擊艦下水後，宣稱可同時搭載固定翼飛機、直升機、兩棲裝備等。香港親共媒體稱，076未來可能搭載彩虹、翼龍系列無人機，並引用中共磚家的話稱：如果珠海航空展上的各類攻擊型、偵察型無人機在076上通過電磁彈射升空，這艘兩棲攻擊艦就會變身全球第一艘「無人機航空母艦」。
還有磚家稱：076能在「大洋決戰」中為航母提供全方位、全天候的態勢感知能力，彌補艦載固定翼預警機的不足；亦能隨時提供快速的火力支援和打擊能力。
076兩棲攻擊艦雖然噸位比075 變大了些，但總體上繼續仿製美軍兩棲攻擊艦，加裝了彈射器和攔阻索，可以彈射某些無人機，就被吹噓成可以與美軍進行「大洋決戰」了。不過，磚家們也戳穿了中共航母戰力的不足，點出了預警機的問題，卻不敢提艦載戰鬥機空襲能力的關鍵不足，又號稱076的無人機可能彌補。
沒有搭載戰鬥機的076不能像美軍兩棲攻擊艦一樣變身輕航母，僅靠無人機就試圖和美軍艦隊「決戰」、拒止美軍馳援台灣，並不現實。
前段時間，馬斯克曾詬病F-35戰鬥機，認為無人機才是未來，引發不少爭論。目前世界上的各種無人機、特別是大型無人機的性能，仍與F-35相差甚遠。中共雖然模仿了美軍的各種無人機，但性能差距較大，更無法代替有人戰鬥機。
076可能搭載哪些無人機？
攻擊-11大概是076兩棲攻擊艦的首選。攻擊-11外形酷似美軍的X-47B無人機。X-47B曾是美軍開發的艦載無人機，2011年首飛，2013年成功進行了航母起降測試，但後來被取消。中共的攻擊-11無人機2019年在北京閱兵式上亮相。2022年，中共宣稱攻擊-11可以和殲-20搭配，類似於美軍第五代戰機的忠誠無人僚機。
攻擊-11長12.2米，翼展14.4米，高2.7米，號稱內置彈倉可攜帶2,000公斤武器，但估計只能放入中小型炸彈，難以搭載大型遠程導彈，海戰作用有限。
美軍的X-47B無人機的速度可達0.9馬赫，中共發動機較為落後，攻擊-11恐達不到類似速度，無法快速接近目標，很難穿透美軍的神盾系統防禦；其隱形能力尚未得到印證。攻擊-11應該算中共最好的無人機了，估計價格不菲，不能一次性消耗，而需要回收、重複使用，因此076裝上了攔阻索。
翼龍無人機應是另一選擇。從翼龍-1、翼龍-2到翼龍-3，再到翼龍-10，這些都沒有擺脫美軍MQ-4或MQ-9無人機的輪廓。（延伸閱讀：新吊艙令MQ-9無人機變「黑洞」 敵方看不見）
翼龍-2長11米、翼展20.5米、高4.1米，最大時速370公里，號稱最多可攜帶480公斤武器，包括小型炸彈和空對地導彈。翼龍-2性能平平，但應該因為價格相對便宜，曾獲得了來自中東和非洲的一些訂單，並參加過實戰，但損失較多、妥善率差，後續訂單較少。
最新改進的翼龍-10無人機，時速提升到620公里，仍難比戰鬥機；有效載荷並未增加，僅能搭載50、100公斤的小型炸彈和輕型空對地導彈，參加海戰也勉為其難。
中共的TB-001雙尾蠍無人機或許是第三選項，模仿了美軍早期的一款試驗型無人機，並多次穿越宮古海峽。TB-001最新改進型增加了第三個發動機，進一步提升航程和載重量，以實現偵察和攻擊兩用功能；號稱能掛載1,500公斤武器，包括250公斤炸彈，不過時速可能只超過300公里。
076還可能搭載一些偵察型無人機，如無偵-7、彩虹-7等，但更加缺乏攻擊能力。
這些無人機的速度都不能和戰鬥機相比，躲不過防空系統，還可能被美軍及其盟友的戰鬥機擊落；而且載彈量少，不足以勝任海上空戰和空襲的需要。中共軍隊並不在乎人命，發展無人機是因為這些無人機能比戰鬥機飛得更遠；當然，多搞新項目就可以更多貪腐。
這些無人機航程都比戰鬥機遠，完全可以從大陸沿海起飛，進入第一島鏈外；如果放在076兩棲攻擊艦上，固然可以到達更遠的地方，但因性能所限，並無多大的實戰效能，母艦卻面臨巨大風險。
076將是海上靶船
076作為「無人機母艦」的名字似乎好聽，但若真到第一島鏈之外，等於把無人機控制中心送到前線，無疑會成為美軍和聯軍的主要目標，風險極大。
2024年7月的環太平洋軍演中，美軍和聯軍擊沉了退役的兩棲攻擊艦拉瓦號，就是在模擬攻擊中共的兩棲攻擊艦和航母。
076若到第一島鏈外放飛無人機，也要進行實時控制，還要回收；但若076的兩個艦島被反艦導彈攻擊後損壞，無人機恐怕就無用了；若被美軍戰機投放的精確制導炸彈或潛艇發射的魚類擊沉，就機艦全毀。
另外的關鍵問題是，076是否真能有效地控制遠程飛行的無人機，若因美軍電子干擾而失控，就前功盡棄了。這也是目前世界上高性能、高成本大型無人機應用的最大障礙和風險。
即便076兩棲攻擊艦只是放飛一些低成本、消耗性的無人機，也不能馬上逃離，仍需要實時控制。如果中共非要把076擺到第一島鏈外對戰美軍，將隨時面臨被擊沉的重大風險。
076的無人機用於兩棲作戰？
美軍的兩棲攻擊艦平時搭載6架戰鬥機，但兩棲作戰時會改為最大限度地搭載直升機。美軍有強大的海、空優勢，能提供足夠的對地攻擊火力，兩棲攻擊艦只需專注於登陸作戰，直升機可快速向敵後投放兵力。中共的075、076兩棲攻擊艦試圖學美軍，但缺少類似MV-22B的快速飛行直升機，也缺少類似CH-53的大運量直升機，最關鍵的是難以得到有效的海、空支援。
中共戰艦艦炮口徑小、射程不夠，也懼怕台灣的反艦導彈，難以炮擊灘頭陣地；中共戰鬥機、轟炸機不敢接近台灣防空網，也難以進行有效空襲；中共兩棲部隊只能自己解決對灘岸的攻擊火力，076搭載無人機或許也有這樣的想法。
076搭載的無人機如果用於針對台灣，完全是多此一舉，特別是大中型無人機都可以從大陸沿岸起飛，沒有必要非放在076兩棲攻擊艦上，實際也放不了幾架。076同樣懼怕台灣的反艦導彈，也不敢太靠近，無人機並不能節省多少航程。
即便076能放飛一些無人機，部分能抵達灘岸並投放小型炸彈，威力也有限，幾乎無法摧毀堅固工事。無人機在兩棲攻擊艦上彈射、回收的操作，在實戰中可能與直升機起降互相影響。設計人員應該知道這一點，因此把彈射器放在了緊靠甲板的一側，試圖儘量降低影響，但仍然無法真正解決問題，無人機和直升機同時操作，輕則混亂，重則會發生嚴重事故。
076兩棲攻擊艦的設計，看上去更可能是中共軍方官僚決策的產物，表面上好像有所兼顧，或者要搞一個「無人機母艦」的噱頭，實際是一個四不像。076沒有戰鬥機可用，充分暴露了中共航空工業的軟肋，戰機從抄襲俄軍改為抄襲美軍是一個很大的轉向，中共的吹噓掩蓋不了與美軍在裝備性能和作戰經驗上的巨大的差距。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）