【新唐人北京時間2024年10月27日訊】美國共和黨總統候選人川普（特朗普）10月25日在播客節目「喬·羅根體驗」（The Joe Rogan Experience）訪談中，提出以全面性關稅取代所得稅作為財政收入來源的構想。
節目主持人喬·羅根詢問這位美國前總統是否真如先前報導所述提出此建議。
「是的，為什麼不呢？」川普回應。他表示：「除非他們付出高額代價，否則我們不會讓敵人進來搶走我們的工作、工廠、勞工和家庭。而這個高額代價就是關稅。」
川普提到麥金萊（William McKinley）總統，這位在1897年上任到1901年遇刺身亡的總統被稱為「關稅王」（Tariff King）。「他對關稅的論述非常精彩，」川普說。
麥金萊曾在眾議院積極捍衛高關稅政策，由他制定的1890年關稅法案（Tariff Act）將所有進口商品的平均關稅從38%提高到49.5%，目的是保護國內製造業免受外國市場衝擊。
在即將到來的11月大選前，川普提議實施10%的全面性關稅，並對所有中國製商品徵收最高60%的關稅。他表示，積極推動更高的進口關稅是為了促進美國製造業回流，保護美國勞工的就業機會。
然而，川普指出，沒將工作外包海外並在國內維持營運的企業可免除關稅，且能享有較低的企業稅率。
美國聯邦政府在1913年徵收所得稅之前，關稅一直是政府主要收入來源，有時甚至佔所有收入的95%。數十年來，關稅收入在美國總收入中所占比例已逐漸下降。
美國2024財政年度中，個人所得稅創造了2.426兆美元的收入，約佔聯邦總收入4.919兆美元的一半。相比之下，關稅收入為770億美元，僅佔聯邦稅收的約2%。
稅務基金會（Tax Foundation）估計，川普的關稅政策每年可創造高達4,490億美元的收入，十年累計可達3.824兆美元。
彼得森國際經濟研究所（PIIE）的預測顯示，川普的關稅政策每年可帶來約2,250億美元的收入。但該所經濟學家認為，關稅不可能完全取代所得稅，因為要獲得相同的收入，關稅率需要更高。
川普過渡團隊負責人魯特尼克（Howard Lutnick）回應了一些批評。他最近將關稅描述為川普可用來促進美國工業、產品和保護工人的談判策略和「籌碼」。
「這純粹是戰略性談判，」魯特尼克最近告訴CNBC。「競選時，你需要做出廣泛的陳述讓人們理解。關稅是總統可以使用的絕佳工具。」
「用關稅促進美國製造，」他補充道。「我們需要保護美國勞工。」
白宮經濟學家在七月份的一份報告中評估該提議時表示，將關稅作為主要收入來源會重燃通脹「並引發深層經濟扭曲」，使富人受益而損害中低收入家庭。
民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）反對川普提高對中國關稅的計劃，並對現任政府延續川普時期對中國商品徵收關稅的政策保持沉默。
上個月，拜登總統也確定了一系列提高中國商品關稅的措施。
美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）在今年五月的新聞發布會上表示，關稅會提高消費者物價的說法「基本已被推翻」。
本文翻譯自《英文大紀元》記者Andrew Moran報導：On Rogan Podcast, Trump Floats Replacing Income Tax With Sweeping Tariffs
（記者楊采華編譯報導/責任編輯：林清）