5月9日，俄羅斯將在莫斯科紅場舉行盛大的閱兵式，以紀念衛國戰爭勝利80周年。屆時，中國、巴西、塞爾維亞等多國領導人將出席。
烏克蘭總統澤連斯基日前明確表示，烏方無法保障當前戰爭狀態下前往俄羅斯參加慶典的外國政要的安全，此言被部分觀察者解讀為「間接警告」。
那麼，面對俄方展示軍力與團結的高調儀式，烏克蘭方面會否在這一敏感時點動用無人機襲擊莫斯科呢？
就技術能力而言，烏克蘭顯然已具備遠程打擊莫斯科的能力。
過去一年中，烏克蘭多次使用遠程無人機襲擊俄境內目標，包括莫斯科周邊的能源設施與軍事基地。這表明烏克蘭已經具備精確打擊俄羅斯首都的技術手段，尤其是在情報支持與自主航程方面已有所突破。因此，從純粹的軍事角度看，烏方有能力在勝利日對莫斯科實施象徵性或實質性的無人機打擊。
不過，儘管烏克蘭具備動用無人機襲擊莫斯科的技術能力，但是如果真的付諸行動，則可能帶來高昂代價。
首先，中國、巴西、塞爾維亞等國家元首計劃出席閱兵式，若烏方襲擊莫斯科，將不可避免地引發外交危機，甚至可能危及這些領導人的人身安全。這將嚴重破壞烏克蘭與這些國家的關係，並引發全球對其不可控的擔憂。
其次，若在5月9日發動襲擊，這將被俄羅斯及其盟友描繪為「破壞歷史紀念、羞辱戰勝法西斯勝利」的行為，有可能嚴重損害烏克蘭在全球南方國家和搖擺國家中的道義地位，帶來巨大的外交風險。
再者，美歐雖堅定支持烏克蘭抗俄，但也強調戰爭「升級必須可控」。若烏軍在紅場閱兵期間主動攻擊莫斯科，西方國家可能不得不對烏方的行動做出切割，甚至暫停部分軍事與財政援助，以避免被牽入戰爭升級的政治後果。
鑒於上述政治考量，我認為烏克蘭更可能採取以下幾種方式回應俄羅斯的勝利日閱兵：
一是言辭上強化批評，強調俄羅斯將歷史「軍事化」、將閱兵式當作對烏戰爭的宣傳工具；
二是在非莫斯科地區發動象徵性無人機打擊（如別爾哥羅德、克里米亞），以展示自身行動力；
三是加大前線攻勢，在巴赫穆特、赫爾松等地發起局部進攻，形成實質戰果；
四是通過外交和社交媒體戰線放大「歐洲日」的象徵意義，強化烏克蘭作為歐洲一員的認同。
總之，儘管烏克蘭具備襲擊莫斯科的能力，但考慮到國際政治後果、戰略穩定性與輿論形象等因素，其在5月9日勝利日當天發動針對莫斯科的襲擊行為的概率較低。更可能的，是在「非首都區域」進行象徵性反擊，作為對俄羅斯閱兵式的間接回應。
如果烏方最終選擇在這一天發起打擊，無疑將宣告戰爭進入更高烈度的心理戰與輿論戰階段，其後果將遠超軍事範疇，進入深層次的國際對抗格局。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）