【新唐人北京時間2025年02月06日訊】川普（特朗普）發動的關稅大戰，在正式開打之前出現了一些意外。本來是2月4日正式對墨西哥和加拿大開徵25%的關稅，現在對兩國的關稅措施都延遲一個月，但對中國額外的這10%關稅，卻很可能是按時展開。
另一方面，美國政府表示，美國或許還會對歐盟和一些其它國家，也會徵收更高的關稅。雖然美國暫緩了對加拿大和墨西哥的關稅，但這一場全球關稅的大混戰似乎已經無法避免。專家表示，川普用關稅武器化來追求其它政治目標，產生多重效應。此次中共連想投降的機會都沒有了。
獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，
川普總統因墨西哥和加拿大，在打擊販毒和向美國非法移民方面不給力，原定對兩國進口商品徵收25%的關稅。2月3日，川普在社交平臺上表示，與墨西哥總統辛鮑姆進行了談話，墨西哥同意立即向美墨邊境提供1萬名士兵，去阻止芬太尼和非法移民流入美國。因此，川普同意暫時停止實施預期的關稅。
加拿大總理特魯多在X平臺上也說，與川普總統進行了一次愉快的通話。加拿大正在實施13億美元的邊境計劃，鞏固與美國夥伴的協調，並增加資源以阻止芬太尼的流動。所以，川普也宣佈延遲提高關稅一個月。
李軍說，加拿大、墨西哥在川普宣佈要加關稅之後，是先談後面才制裁。但中共是反過來的，就是先制裁後談，按照中共的說法就是，我要以牙還牙。
所以在川普宣佈要增加10%的關稅以後，僅僅大概幾分鐘，中共就宣佈了關稅公告，將對美國的煤炭、液化氣徵收15%的關稅；對原油、農業機械、大排量汽車，特別提到了電動皮卡，加徵10%的關稅。電動皮卡據說是特斯拉準備向中國出口的電動皮卡賽博。中共方面還啟動了對穀歌母公司的反壟斷調查，禁止從事中國有關的進出口活動。另外，商務部和海關總署也稱，將對部分稀土和金屬實施出口管制。這些材料對電子產品、軍事設備和太陽能電池板至關重要。
李軍說，外交部就更有意思了，說增加關稅對中美禁毒品合作更不利，我更不配合你查芬太尼，看起來是中共是比較強硬的。但是，中共對特定的美國出口商品的新關稅，是2月10日才生效，我覺得其實川普對中共還沒有正式出牌。
台灣宏觀經濟學家吳嘉隆在《菁英論壇》表示，川普加關稅，現在把關稅講成是一個武器，一個談判工具。我們講一個重點，關稅原本是用來處理貿易失衡的，貿易逆差國加關稅以後，讓別人不好賣進來。照理說順差國應該是降關稅讓別人更好賣進來，雙方要同時來處理貿易失衡問題。順差國要減少順差，逆差國也要減少逆差。
美國的貿易逆差前三大，就是加拿大、墨西哥、中國，加關稅是處理貿易失衡的，這是原本的經濟基本邏輯。現在川普拿加拿大、墨西哥立威，這下子歐洲、英國、中國或其它甚至於台灣，大家都知道川普是來真的了。所以，這個關稅對墨西哥和加拿大來講有特別含義，關稅除了處理貿易失衡之外，現在它產生幾個額外的效果。
第一個，它取得財政收入以後，根據財政平衡原則，就可以在其它地方減少收入，減稅。比如說，可以減所得稅、減營業稅，家庭的可支配所得上升、消費能力上升。企業的部分，可以增加員工的薪資、增加設備投資、買庫藏股，甚至可以展開併購，這對企業發展有利。所以，川普如果因為收了關稅收入，在其它地方減稅的話，它會變成雷根經濟學的翻版，刺激美國實體經濟的增長。
第二個，它逼國外製造業進入美國設廠，來省掉關稅。這叫做為美國創造就業機會，然後美國製造業復甦。
第三個，用關稅保護戰略性產業，這個針對的就是台灣芯片。
第四個，是用關稅武器化來追求其它政治目標。比如說巴拿馬運河，如果你不滿足我、不配合我，就加關稅；格陵蘭島，丹麥不配合我，對丹麥加高關稅，就是用關稅來處理其它政治議題。
吳嘉隆說，加拿大、墨西哥還有其它政治目標，墨西哥是中國閃避關稅的協力廠商，透過墨西哥間接出口，很多中國企業到墨西哥設廠，或者把半成品到墨西哥完成最後加工，貼上標籤產地變成墨西哥，就是說墨西哥是所謂協力廠商，是間接出口的破口，所以川普要對墨西哥加關稅。
如果根據一樣的邏輯，美國準備對越南徵收25%關稅，還有對馬來西亞、泰國、新加坡，最後中東地區。因為這一次DeepSeet的很多芯片是從中東那邊買過來的。總而言之，墨西哥成為中國規避關稅、規避技術禁運的一個破口，川普要封起來，這是墨西哥特別的地方。
資深媒體人郭君在《菁英論壇》表示，本質上說，我認為川普確實是把關稅作為地緣政治競爭的一個武器，當然是一個最溫柔的武器了，這種武器也只能有美國能用，別的國家採取關稅報復行動用處都不太大。
因為美國是全球一個最大的大一市場，而且消費量驚人，出口美國是有利可圖的。誰能大量出口美國誰經濟就成長，在亞洲不管是日本還是當年的四小龍，以及後來的中國，都是走著這個路徑，然後經濟振興。其實川普對中國加稅，與對加拿大、墨西哥或者是對歐洲和英國加稅的底層邏輯是不一樣的。對別的國家加稅主要是貿易，是經濟利益的問題，但對中國加稅有另外的目標，最重要的就是強迫全球供應鏈進行調整和重組。
比如，你是美國的進口商，原來是從中國進口貨品，你怎麼知道進口10%之後，不會變成20%甚至60%，要做這個風險控制最簡單的辦法，就是到別的國家找貨源，價格高一點不是問題，關鍵是風險減少了。所以我們看到的情況就是，中國的加工廠製造商也會把企業轉移到別的國家，去印度或者是東南亞，或者是墨西哥南美，不光是港商、臺商和外資，中國本土的企業也在轉移，這個對中國經濟壓力也是相當大的，對就業的影響也相當大。
郭君說，但是，根本上這還是一個逆全球化的過程，反全球化的過程，全球化是在全球分工理論的基礎上的，大家都用盡自己的相對優勢，結果全球經濟都成長。但實際上這種理論是建立在理想狀態的前提條件下的，如果有人不遵守規矩、暗中搞鬼，甚至自私自利，這個體系其實是根本沒辦法運作的。這種事情發生，那麼逆全球化就必然會隨時隨地因應而發生。
川普鐵了心 不給中共下跪機會
吳嘉隆在《菁英論壇》示，關稅開戰，對中國的影響應該是很大的。坦白講，中共方面現在這種報復是錯的。關稅最原本的作用，最原始的邏輯就是處理貿易失衡。中共現在把關稅當作是國家主權，進入戰爭狀態，你打我我就打你，這是不對的。你想想看，你做生意的時候，怎麼會去跟你的客戶吵架呢？所以當初習近平的應對，叫八個字，以牙還牙、奉陪到底，這不但沒有解決問題，反倒惡化了。所以，川普說那沒辦法了，就加關稅。
現在發現川普就是玩這個，他本來說對中國加60%以上，這是因為取消貿易最惠國待遇以後，關稅就自動到了60%以上，現在額外加10%就成70%以上。他說如果這個還不夠的話，那麼將來還要一直加。
那個額外的10%很有含義，是針對中國的芬太尼毒品出口，他們就這麼講，這叫懲罰性關稅。2018年12月1日，川普跟習近平在阿根廷出席峰會。當時因為貿易戰的背景，習近平以為川普要談關稅，很緊張，沒想到川普談的時候說，你可不可以管制一下芬太尼毒品的出口，因為我們美國這邊很多人，因為芬太尼毒品而死亡。習近平一聽不是談關稅，滿口答應說沒問題，做了承諾，結果什麼都沒做。芬太尼毒品照樣通過加拿大、墨西哥進入美國。
吳嘉隆說，習近平還答應過別的事情，也沒有兌現。所以，這個懲罰性關稅是說，如果是這樣的話，這些事情一個一個找出來，這個10%，那個15%，一路加上去，川普將來的關稅是切香腸，一片一片地切。
李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，增加關稅，肯定會讓中國本來就很低迷的經濟雪上加霜。因為這次增加的是10%的關稅，是對所有商品，影響面還是比較大的。影響最大的應該是中小企業的出口，這些企業本來就是非常微利。美國媒體報導，有經濟學家認為，如果增加10%的關稅，可能會削減中國對美國出口的40%。如果加到100%，那中美貿易基本上就可以脫鉤了。
吳嘉隆在《菁英論壇》表示，北京這邊應該原本的想法是說，你加關稅之後，我來跟你談一談，看看可不可以從別的地方拿回一些好處，比如，美國在台灣問題上做讓步。但他們現在根本不瞭解情況，這一次川普根本不想跟中國談。你看墨西哥跟加拿大是立刻跟川普接觸會談，換得川普說好。對於中國的部分，是根本不跟你談，就直接宣佈，這個才是最恐怖的。
原來北京以為可以談，還有談的空間，現在才發現川普根本沒有找你談，所以這是一個直接宣戰的做法，完全讓北京這邊的外交團隊、財經團隊措手不及。他們老是認為川普是可以交易的，結果現在發現是對墨西哥、加拿大可以交易，對中國沒得交易。所以我們用形容一下，這一次川普2.0，習近平連下跪的機會都沒有，川普根本是鐵了心了。
郭君在《菁英論壇》表示，中共過去20多年加入WTO之後，並沒有兌現自己的承諾，而且還通過各種行政措施搞非關稅壁壘，得到了很多好處。問題是中共有錢之後，反而成了現在西方文明的最大威脅。所以未來的中美競爭、中美全面對抗，經濟上的這種對抗必然發生，但現在只是剛剛開始。
北京確實是相當急，最近派了不少人到美國。華爾街日報說，北京急於知道川普的底線，它想要搞清楚川普加關稅，到底是為了多搞些錢呢，還是有別的其它更大的目標。所以我覺得北京現在的措施，主要還是在試探性的。
比如，提出要落實上次和川普談妥的第一階段貿易協定，其實很多人反對這個貿易協定，認為乾脆直接加稅，不要談了，因為和北京談了沒有用。據說這次北京要求說，可以買美國貨，我們要買你不賣給我，說的就是高端芯片。所以北京要求美國賣芯片，這樣可以減少美國的貿易逆差，但這個要求是不可能的，特別是這次DeepSeek之後，美國很可能只會加強高科技產品的禁運，不太可能放寬。
郭君說，北京總是強調說貿易戰是兩敗俱傷，但實際上這種貿易戰對美國的影響不大，對消費品價格的影響大概不到1%，幾乎是可以不計的。美國是以消費主導的進口市場，而中國是以生產為主導的進口市場，這導致美國可以全面加稅，中國就不行。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足于華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
《菁英論壇》製作組
轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，並標明出處。
（責任編輯：劉明湘）