最近很多人都在談論中共的「垃圾時間」。什麼是中共的「垃圾時間」？其實就是大難臨頭，就是中共陷入了臨近滅亡的重大危機。
這種危機並不是最近才開始的，早就開始了。
那麼中共具體是從何時進入「垃圾時間」的？我的看法是中共的「垃圾時間」始於十八大，那麼十九大後則明顯加速。
大家還記的嗎？十八大後，中共改革開放已名存實亡，整個中國開始開始急速向毛時代倒退。這就是中共進入「垃圾時間」的標誌。
習近平就任總書記後，第一個任期權位未穩，主要是利用反腐清理政治對手，打擊江派和團派。到了十九大上，他明顯已經站穩了腳跟，所以才打破慣例通過了取消國家主席任期制的修憲建議。隨著強化黨的全面領導、嚴厲管控言論、國退民進、內循環、動態清零……中共很快陷入了前所未有的危機之中，特別經濟大幅下滑，幾乎一蹶不振。
這種大環境下，幾乎所有的社會階層都希望中共能踩剎車，扭轉方向盤。
回望歷史，毛時代，中共也曾大難臨頭。十年文革那會，國民經濟到了崩潰的邊緣，百姓民不聊生，中共統治搖搖欲墜。毛死後，他的繼承者為了挽救中共的危機，對毛時代的路線方針進行了大規模的調整，不但結束了文革，大規模平反冤假錯案，而且用以經濟建設為重心取代了以階級鬥爭為綱，並按下了改革開放的啟動鍵。中國經濟因此得以恢復，並在21世紀加入世貿後迎來了高速增長，中共總算暫時僥倖走出了文革末的危機。
如今，改革開放幾十年後，中共再度大難臨頭。這一次的危機，而且比上一次的危機更嚴重。那麼這一次，中共還能逃生嗎？還能重演文革後扭轉危機的那一幕嗎？我認為已經沒有了這種可能。
為什麼已經沒有了這種可能？
毛時代中共之所以會大難臨頭，主要是因為毛澤東的獨裁。文革後，中共之所以能死裡逃生，是因為毛死了，中共的領導核心更換了，毛的極左路線被終結，開啟了所謂的「改革開放」。
十八大後中共之所以大難又一次臨頭，除了體制的原因，跟黨魁習近平實施的一系列方針政策顯然是分不開的。要想扭轉，就必須從根本上否定這些方針政策，而否定了這些方針政策，就等於否定了黨魁的權威，習近平能同意嗎？當然不會同意。在習近平不同意的情況下，如果黨內有力量能夠扳倒習近平那也行。但這樣的力量有嗎？至少目前還看不到。那麼在黨魁依舊是習近平的前提下，中共當然也就不可能從根本上改變以往的方針政策，充其量只能是對這些方針政策的局部進行修修補補。既然如此，中共的滅亡危機怎麼可能扭轉？絕無可能。
去年以來，隨著經濟形勢的不斷惡化，人們普遍寄希望於今年的三中全會，中共能對十八大以來的方針政策進行深度調整，出台拯救經濟的大招。
這次會議召開前，中共也明顯提高了改革的聲調，聲稱要進一步全面深化改革。黨魁習近平在召開為三中全會造勢的座談會時，甚至請來了主張市場化改革的經濟學家周其仁。
但結果如何呢？三中全會雖然通過了「關於進一步全面深化改革 推進中國式現代化的決定」，可人們卻發現，這次會議根本就不是真正意義上的進一步全面深化改革的會議，而是一次打著改革旗號反對改革，進一步搞倒退的會議，洋洋灑灑的「決定」，對於斷崖式的經濟頹勢沒有拿出任何一項讓人看到希望的大招。
可見，三中全會清楚的說明了一點，那就是中共已經完全喪失了自我糾錯和自我調整的能力，或者說中共根本就不願面對現實進行自我調整。到了這種地步，中共的危機還有可能逆轉嗎？當然也就完全沒有了可能。
退一步說，即使習近平因病或其它原因下台，總書記換人了，現今的中共黨內已沒有扭轉危機的人物，也不可能有這樣的人物，歷史自然也就無法重演。等待中共的，只能是解體和倒台。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：劉明湘）