最近幾年中國的水災越來越多。先是淹了南方，現在逐漸向北方發展，淹了河南淹陝西，看來最容易發大水的河北也快了。看了水利專家王維洛的文章才知道，這些年建了十萬個水庫，水災倒是比過去更多更大了。這是怎麼回事兒？
每次水災都有幾萬、幾十萬的老百姓流離失所，甚至丟了性命。官員們倒是有機會立功受獎，升官發財。只要樹立幾個英雄形象有利宣傳，就是好官聰明官，這是中共長期以來有規律的操作。
可是為什麼花老百姓的勞力和金錢，建起的水庫沒有減少反而增加了水災呢？當初不是騙老百姓建水庫是防災的嗎？為什麼沒有防災呢？從新聞裡看，不少水庫越是下雨越是放水，還說是什麼泄洪防止水災。為什麼下雨漲水的時候要泄洪，這不是在製造水災嗎？
政府確實在製造水災。他們有很好的世界水平的檢測系統，他們比老百姓更早知道可能發生水災。可為了保證他們的水電站的安全，所以必須開閘放水泄洪，讓洪水去淹老百姓，用以保護他們的水庫，並且還可以製造英雄形象宣傳黨的英明偉大，一舉多得。
大家很困惑，為什麼越是水大越是要放水？那要水庫幹什麼呢？這就是關鍵，要水庫幹什麼呢？從老百姓的希望看，要水庫最重要的就是防治水災。但在政府看，水庫是給他們發電賺錢用的。政府給水庫管理下的指標就是發電，發得多有獎，發少了扣獎金。
怎麼才能多發電呢，就是抬高水位。水位高的，每一立方米的水就能多發電。所以水庫管理就必需長時間保持高水位，以便發電賺錢。水位越高發電越多，時間越長發電越多。等知道快要下大雨的時候，甚至到已經下大雨的時候，才開始放水泄洪保水庫。這就是水庫製造水災的原因。
大家看看新聞是不是這樣，但是為什麼這麼幹？用腳後跟想也可以知道是為了政府賺錢，幹部們升官，英雄們現身作報告。但老百姓呢？老百姓要為他們賺那麼點錢家破人亡，流離失所。賺的那些電錢能抵消老百姓的損失嗎？兩者不是一個數量級。
兩者也不是一個算法。反正老百姓損失的是他們自己的財產和性命，和官員們的升官發財有什麼關係？他們流離失所令人同情，讓城裡人捐一些衣服被褥以示關心就可以了。這就是共產黨的為人民服務。有錯嗎？官員們可以擺出一副霸道兼無恥的表情。我們在新聞裡常見。
五毛們憤怒地說：這都是沒辦法的事，你有什麼辦法呢？還真有辦法，這就要先從管理政策上邊找毛病，然後就知道怎麼辦了。管理制度的矛盾就是發電還是防災。現在以發電為主的政策是保水庫保發電，水庫第一發電第二。所以需要長期保持高水位，所以需要下大雨才開始放水泄洪，製造水災。
那麼改變一下政策，以防災為主，水庫第二，發電為更次要目標，不就解決了這個矛盾嗎？具體操作很容易，在冬春季節放水給農民灌溉，這是水利這個名詞的原始概念和原始功能。讓大大小小的水庫放空庫容，準備夏秋季節下大雨時可以截留洪水，防治水災。
這個改變說起來容易做起來難。難就難在會改變一些有權有勢的官員們的利益。損失老百姓的利益沒關係，這是所有官員們的固有思維，包括那些技術官員和記者們。這就是如今中國的現實。
只有建立了民主制度，老百姓的利益被放在重要的議事日程上了，這個錯誤的政策才有可能得以改變。政策改變之後，水庫發揮了減災防災的主要功能，人民的財產損失才能減少，人民的利益和生命才更有保證。這些都有賴於政治改革或者革命。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自自由亞洲/責任編輯：劉明湘）