據大陸官媒報導，中共中央政治局於3月31日召開會議，審議《生態環境保護督察工作條例》以及《關於二十屆中央第四輪巡視情況的綜合報告》，習近平主持會議。
按照慣例，中共中央政治局會議每月召開一次。在這次召開的會議報導中，提到了2025年要以「習思想」為指導，但有兩點很反常，一個是提及了四次「黨中央」，另一個是「以習近平為核心的黨中央」的表述不見了。
四次被提及的「黨中央」的表述是：「是黨中央推進生態文明建設的一項重大舉措」、「提高對黨中央生態文明建設決策部署的執行力」、「紮實履行黨中央賦予的職責使命，以實際行動做到『兩個維護』」和「把黨中央各項決策部署落實情況作為監督重點」。「做到兩個維護」前沒有了「堅決」。
顯然，這裡的「黨中央」明顯具有了決策部署的最高權力，這個「黨中央」是習中央還是早已由中共元老操盤、實行集體領導的「黨中央」？從過去諸多跡象看，更大可能是後者。
為什麼說這次政治局會議有兩點很反常呢？不妨以過去兩個月以及2024年全年的政治局會議官媒報導作參照。
在今年2月28日召開的政治局會議上，首先就提到「過去一年，以習近平為核心的黨中央統攬全局」，隨後在說到今年時，又稱「要在以習為核心的黨中央堅強領導下」，以「習思想」為指導，云云。報導中沒有一處單獨提及「黨中央」。
在今年1月20日召開的政治局會議上，審議了人大、國務院、政協、最高法、最高檢黨組和中央書記處工作報告的報告，報導稱他們過去一年堅持以「習思想」為指導，「堅定維護黨中央權威和集中統一領導」，新的一年也要這樣做，並重複了這兩點。
在2024年12月26日至27日召開的民主生活會上，各成員發言聚集的五個焦點第一個就是「維護黨中央權威和集中統一領導更加堅定」，此外，所有政治局成員一致同意，「以習近平為核心的黨中央集中統一領導是做好一切工作的根本保證」。報導除此之外有三次提到「黨中央」。
12月9日，政治局召開會議分析研究2025年經濟工作，兩次提到「以習近平為核心的黨中央」，提到「兩個確立」和堅決做到「兩個維護」等。
10月28日，政治局召開會議，審議《關於二十屆中央第三輪巡視情況的綜合報告》，一次提到「以習近平為核心的黨中央」，沒有其它詞語有「黨中央」字眼。
在9月26日召開的分析研究當前經濟形勢的政治局會議，一次提到「以習近平為核心的黨中央」，一次提到「要認真貫徹落實黨中央決策部署」。
在8月23日的政治局會議上，審議《進一步推動西部大開發形成新格局的若干政策措施》，未提「以習近平為核心的黨中央」，但兩次提及「黨中央」，如「西部大開發是黨中央作出的重大戰略決策，要深刻領會黨中央戰略意圖」。
在7月30日的分析研究當前經濟形勢等的政治局會議上，一次提到「以習近平為核心的黨中央」，一次提到「黨中央決策部署」。
在6月27日召開的研究進一步全面深化改革等的政治局會議上，提到了一次「以習近平為核心的黨中央」，一次「堅定維護黨中央權威和集中統一領導」，一次「堅持黨中央對進一步全面深化改革的集中統一領導」。
在5月27日召開的審議《新時代推動中部地區加快崛起的若干政策措施》的政治局會議上，一次提到「以習近平為核心的黨中央」，兩次提到「黨中央」。
在4月30日召開的確定三中全會召開日期的政治局會議上，提到了馬列毛鄧等主義、思想、理論等，兩次提到「以習近平為核心的黨中央」，還有一次提到「黨中央戰略意圖」。
在3月29日召開的審議《關於二十屆中央第二輪巡視情況的綜合報告》的政治局會議上，提到一次「以習近平為核心的黨中央」，亦有「堅決做到『兩個維護』」的字樣，但沒有其它部分提及「黨中央」。
在2月29日召開的討論政府工作報告的政治局會議上，兩次提及「以習近平為核心的黨中央」，也沒有其它部分再提「黨中央」。
在1月31日召開的聽取人大等5家黨組報告的政治局會議上，報導稱在過去一年，他們堅持以「習思想」為指導，但注意與2025年同樣的報導中，卻少了「堅定維護黨中央權威和集中統一領導」的表述。此外，在談及新的一年時，報導指5家還是要以「習思想」為指導，「堅持黨中央集中統一領導這個最高政治原則」，注意是「堅持」，而不是今年的「堅定維護黨中央權威和集中統一領導」，程度完全不同。
羅列今年1月和2月以及2024年全年的中共中央政治局會議，不難發現：
1、「以習近平為核心的黨中央」的表述幾乎在每次政治局會議官方報導中出現，除了兩次聽取人大等5家黨組報告的會議上，而不提的原因是因為這是黨組報告，習不能過於明顯凌駕於其他黨組書記之上。
2、以去年7月三中全會習近平傳出重病消息為分界點，可以看出「黨中央」逐漸有了不同的內涵，即一人獨大的「習中央」正在被中共元老幕後操盤、由現政治局常委實行集體領導的「黨中央」所取代。
如今，在中共兩會吹捧習之後，「以習近平為核心的黨中央」的表述在政治局會議上消失，是個非常重大的信號，說明此前分析的習正慢慢退出中共權力核心是合理的，而習在軍中的眾多親信落馬，常委中的幾個親信頻傳出事，也是旁證。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）