【新唐人北京時間2026年03月08日訊】2026年全國兩會正在北京舉行。3月3日，解放軍和武警部隊代表團成立，由新任中央軍委副主席張升民擔任團長——歷史上首次不設副團長。然而，全國人大官網2月26日更新的代表名單顯示，中共中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，以及中央軍委委員、聯合參謀部參謀長劉振立，仍完整保留全國人大代表資格，隸屬解放軍和武警部隊代表團。兩人名字至今未被刪除。
1月24日國防部官宣兩人「涉嫌嚴重違紀違法，黨中央決定立案審查調查」已過去40餘天。2月26日十四屆全國人大常委會第二十一次會議閉幕時，一口氣罷免19名全國人大代表資格，其中9名解放軍代表：陸軍原司令員李橋銘、海軍原司令員沈金龍、海軍原政委秦生祥、空軍原政委於忠福、信息支援部隊原政委李偉等5名上將，中將王東海，以及3名少將（邊瑞峰、丁來富、楊光）。這些人的代表資格被迅速終止，與張又俠、劉振立形成鮮明對比。
對比過去軍中上將落馬後的處理速度，張又俠的「官職保留」格外異常。
李尚福、何衛東、苗華等上將落馬後，通常在數月內完成開除黨籍軍籍、撤銷軍委職務，並由人大常委會罷免人大代表資格。火箭軍、戰略支援部隊系統將領更是成批快速處理，從未出現調查啟動一個多月仍「職務懸空」的情況。張又俠不僅是政治局委員、軍委副主席（排名僅次於習近平），還是「紅二代」代表人物（父親張宗遜為開國上將），其處理本應雷厲風行，以彰顯「絕對忠誠」。可如今人大代表資格保留、兩會主席團名單無其蹤影、軍委實際僅剩習近平與張升民兩人，卻未正式撤銷其任何職務。
這意味著什麼？首先，案件調查遠未結束，黨內高層程序遭遇明顯阻力。
中共高層落馬慣例是先黨內定性、開除黨籍軍籍，再走人大形式。張又俠案至今無開除黨籍軍籍公告、無軍委主席令撤銷職務，說明中紀委審查仍在進行，或政治局、常委會內部對定性存在分歧。知情人士透露，軍方曾向人大提交罷免議案但未獲通過。這在「橡皮圖章」式的人大歷史上極為罕見，暗示即使形式手續，也並非一呼百應。
其次，習近平在黨內、軍內面臨真實而強大的反對勢力。
張又俠的「紅二代」背景絕非孤立。他代表革命家族在軍中的殘餘影響力，與元老舊部淵源深厚。習近平上台後大力清洗郭伯雄、徐才厚系「草根派」，但觸及「太子黨」軍方勢力時，阻力驟增。分析指出，張又俠此前曾針對習近平嫡系（31軍出身的何衛東、苗華等）展開反制，導致原31軍將領幾乎「全軍覆沒」。此次張案定性已指向「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」「危害黨的執政根基的政治問題」，超出單純腐敗，直指高層權力鬥爭。
黨內反對勢力主要來自：
1.紅二代/軍二代群體：他們視張案為對「世交神話」的打破，不滿以反腐名義清除異己，擔心自身安全。部分元老或通過人大、軍委渠道施壓，拖延正式手續。
2.軍內派系殘餘：儘管多年軍改、反腐，清洗已波及約36名解放軍人大代表（含16名上將），軍中仍有「不同聲音」。張升民臨時增補為軍委副主席、代表團不設副團長，正是高層真空與不穩的直接體現。
3.更高層博弈：全國人大常委會由趙樂際主持，兩次會議均避談張劉，是否反映政治局內部的妥協？兩會開幕式主席台缺席張又俠，卻保留其名義官職，暗示習近平需在「絕對忠誠」與派系制衡之間艱難平衡。
最後，人大至今保留張又俠各項職務，凸顯習近平權威的隱性裂痕。
人大代表資格本是象徵性「護身符」，罷免只是走過場。但拖延至今，等於公開承認：
1.即便在「核心」時代，習的意志也非暢通無阻。這釋放三大明確信號——軍內清洗未達頂峰：張案已成為「燙手山芋」，處理不當可能引發更大反彈，習近平選擇「緩兵之計」，先清理外圍9名上將，再圖核心。
2.權力結構脆弱：二十大後習看似「一尊」，實則紅二代、元老勢力仍在暗中制衡。類似胡錦濤時代遺留問題，或二十大打破「七上八下」後的反彈。
3.政局不穩外溢：兩會期間軍方代表團人數銳減至243人、氣氛低迷、僅5名上將出席成立大會，國防預算或藉機強化「忠誠」，但高層懸而未決的「張又俠案」已成為國內外觀察中共內鬥的最清晰風向標。
張又俠官職「至今保留」，不是習近平的仁慈，而是派系博弈的直接產物。它提醒我們：在看似鐵板一塊的體制下，反對勢力從未真正消失，只是以更隱蔽、程序化的方式顯現。軍中大清洗已持續兩年多，上將成批出事，卻在最高層卡殼——這本身就是中共權力鬥爭最真實的寫照。未來走向，仍需密切觀察兩會後是否突然「補刀」，或繼續僵持。無論如何，這場延宕已讓「絕對領導」蒙上無法掩蓋的陰影。
（作者：新高地/責任編輯：文慧）